Inhaltsverzeichnis

Protokoll vom 22. Januar 2014

Kein Treffen keinen nächsten Mittwoch.
Gremien: Es muss festgelegt werden, wer welche Schwerpunkte bekommt, wenn nicht alle Wünsche erfüllt werden können. Erste beiden Wünsche immer drinnen. Wenn Drittwunsch nicht erfüllt werden kann, muss das in einem persönlichen Gespräch mit Studienbüro geklärt werden.
Muss angekündigt werden ( in Infoprogramm zu Studienbewerbung).
zu kurzfristige Ankündigung zum Verfahren!

mögliche Entscheidung zur "Vereinbarung über Nutzung von Evaluationen..." 03. Febraur vorbereitung Klausurtagung des Rektorats am 05. --> bis dahin Position der Stugenkonferenz
Fehlende Information über getrennte Ausgabe der Evalbögen und Kommentarbögen. (Doppelseitiger Druck, E-Mail/.pdf)

Meldung des Personalrats übergeht die Evaluation nach Vorstellung der Studienkommission am FB05
Qualitätssicherung ist nicht möglich
Personen/Datenschutz ist ein Problem, keine Urteile über Lehrkörper wenn diese damit nicht einverstanden sind.
Der StugA Geowissenschaften lehnt die Vereinbarung "Evaluation von Lehre und Studium und Nutzung von Evaluationssoftware" zwischen Rektorat und Personalrats entschieden ab.
Die Argumente der E-Mail Jana Weiland zur Stugenkonferenz sollten sachlich formuliert und zu einem Positionspapier zusammengefasst werden

Wir sind dagegen, aber warum: Systemakkreditierungen sehr vereinfachend und oberflächlich => kann Qualitätssicherung nicht gewährleisten.
Fachspezifische Akkreditierung für Qualitätssicherung besser.
Internationaler Ruf der Fachbereiche kann mit Programmakkreditierung besser gehalten werden.

11. Februar
15:00 Uhr einkaufen
18:00 Uhr Waffelnbacken
Organisation: 6 Kisten Bier, (1,5 noch da) +2Kiste Softdrinks, 40-50 Leute Waffeln
Kosten: Bier 1 Euro + 50ct Pfand, Softdrinks umsonst, 50ct Waffeln